Le Conseil de défense énergétique, ça n'existe pas en Suisse. 

Le tribunal administratif de Paris suspend l’expulsion de l’imam Hassan IQUIOUSSEN le 5 août dernier pour « atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale « aidé en cela par la LDH - la Ligue des Droits de l’Homme - et par la prise de position de la CEDH du 4 août.

Nous avons également notre imam en Suisse à Bienne canton de Berne.

Il s’agit de Abu Ramadan, de son vrai nom Saleh Ramadan Al Fitouri Ben Salem.

Il arrive en Suisse en 1998 comme demandeur d’asile fuyant le régime libyen de Mouammar KADHAFI.

Depuis lors il dispose d’un permis C, se rend plusieurs fois en Libye, « appelle allah à massacrer chrétiens, juifs, hindous, chiites, bref tout être humain qui ne serait pas un fidèle islamiste…. »

Il perd son statut de demandeur d’asile en 2017 pour s’être rendu plusieurs fois en Libye, et est condamné par le tribunal régional de Berne à 14 mois avec sursis et à 6 années d’expulsion du territoire suisse.

Mais ce monsieur refuse de partir et actuellement fait appel auprès de la cour suprême du canton de Berne.

Nous sommes donc toujours dans le droit suisse.

Nous voulons dire par là que ce n’est pas la CEDH qui empêche son expulsion.

Nous considérons que la Convention EDH n’est pas un traité contraignant et que ses arrêts ont un caractère déclaratoire et ne possèdent pas la force exécutoire. Il ne faut pas oublier que le rôle premier des droits de l’homme, est et reste la défense des individus contre les abus étatiques et que comme le dit Marcel Gauchet « si les démocraties européennes faisaient des droits de l’homme leur politique, la conséquence en serait pour elles de se promettre à l’impuissance collective ».

Jean-Louis Harouel nous dit "nous ne sommes plus dans le cas de figure des droits d’un peuple face à son État mais du droit d’un peuple d’être défendu par son État". Et de rajouter « ainsi conçus pour protéger les membres des nations occidentales contre leurs gouvernements, les droits de l’homme « nouveaux » seraient devenus une machine de guerre contre ces nations".

"Cette nouvelle religion séculière centrée sur l’obsession de la non-discrimination tracerait aux européens le devoir de disparaître en souriant pour faire place à d’autres peuples et à d’autres civilisations".

"En somme, il s’agirait d’une invasion implicite à une euthanasie collective, à un suicide forcément heureux puisque conforme aux exigences de la vertu".

Le conseiller fédéral en charge des finances du pays, n’interfère en rien dans la politique commerciale. Il préfère tenir les finances, la dette, le PIB, la balance commerciale.

Bref, il n’existe pas de législation spécifique aux soldes en Suisse.

Par conséquent les vendeurs sont libres de proposer des prix soldés à n’importe quel moment dans l’année.

Les limites de ces pratiques sont celles de l’interdiction de tromperie inscrite dans la constitution fédérale. En cas d’auto-comparaison des prix, par exemple lorsque le commerçant indique une baisse de prix par rapport à celui qu’il pratiquait lui-même dans le passé, il se doit d’avoir effectivement pratiqué juste auparavant le prix donné à titre de comparaison et ce durant 2 fois plus de temps que le nouveau prix et concernant la même marchandise ou le même service. La durée maximum d’une comparaison directe est de 2 mois.

Et malgré cela le commerce helvète arrive à subsister !!

L’interruption volontaire de grossesse (IVG) a été légalisé le 1er octobre 2002.

Elle est autorisée jusqu’à la 12ème semaine par le Code pénal art.119.

Il y a quelques turbulences actuellement pour passer de 12 à 14 semaines

En 2014 l’UDC a lancé une initiative populaire sur le thème "financer l’IGV est une affaire privée". Le référendum a eu lieu le 9 février 2014 et a été refusé par 69.8% avec une participation de 56.4%.

Il n’a pas encore été évoqué que l’on organise un référendum pour introduire cette loi dans la constitution suisse. 

Pour plus d'informations sur la santé sexuelle en Suisse, cliquez-ici !

En Suisse, l’inflation des 12 derniers mois a atteint 3.4% en juin 2022. 

La banque nationale suisse prévoit 2.9% sur les 12 mois 2023 et 1.6% sur les 12 mois 2024. Et ce, sans la mise en place de bouclier tarifaire qui certes limite la hausse du coût de l’énergie mais minimise les indices.  De plus la raison en est peut-être que le franc suisse se soit renforcé.

Néanmoins nous subissons les mêmes augmentations en vigueur en UE, peut-être pas sur l’électricité où nous sommes très peu dépendant de l’extérieur.

La production d’électricité provient des 638 centrales hydroliques pour 60%, des 34 centrales nucléaires pour 34%, et des centrales thermiques traditionnelles pour 3%, le reste provient du renouvelable. Le prix est de l’ordre de CHF 0,21 le kWh soit une légère augmentation de 3% comparée à 2021. 

Nous dépendons du pétole et du gaz russe, à moins de 6%.

Nous n’avons qu’une seule solution pour compenser ces augmentations, c’est d’augmenter les salaires bruts, de l’ordre de CHF3.600 à l’année par foyer fiscal.

Nous ne pouvons créer une dette au niveau de la confédération qui de toute façon devrait être remboursée entre autre par l’impôt sur les bénéfices des sociétés et autres outils fiscaux.

Il est possible que certains dossiers soient traités au niveau cantonal qui est le niveau duquel dépendent les entreprises

Quant à taxer les entreprises sur leurs profits exceptionnels, je ne vois pas qui peut s’y atteler, sachant que les impôts sont votés par le souverain dans les cantons qui hébergent les sièges sociaux des entreprises. 

Pour plus d'information sur les prix à la consommation en Suisse, cliquez-ici !